国产汽车hmi发展中存在的问题有什么?如果你想要进一步的了解中国的hmi技术发展的现状的话,就一定要继续关注下面的内容,相信大家看完之后,将会有全新的认识,一起来看看吧。
1、国产汽车hmi发展中存在的问题
(1)惯性地重视外观而轻视用户需求,亟需深入的用户需求挖掘
中国汽车走了30多十年“市场换技术”之路,才好不容易有了近些年的自主品牌,一路坎坷着实不易。自主品牌创建初期只能定位在低端车,而近些年外造型水平的迅速提升,让消费者直观地感觉咱中国自己造的车看着也挺美美哒。但是,漂亮的外观固然很重要,但是过去的成功经验直接搬到HMI上,就会得到一个华而不实的空壳子。在“好看之前”,更关键的是“有用”和“好用”!这里我们可以先谈“有用”,“好用”会放在第二节来说。
用户需求场景是一切产品创新的源泉。搞不清楚用户在用车场景中有哪些需求,自然没法有一个稳定的地基来思考上层的人机交互体系。无法用绝佳的产品功能和使用体验去打动客户,车厂们就只能每天苦恼于怎么把外观弄绚。然而,“在自动驾驶完全替代人之前,驾驶究竟在开车时想用些啥?”这个问题回答不好,投入多少研发经费做多漂亮的界面其实都于事无补。
但是,由于中国自主品牌历年来形成的研发套路是以仿制起家,工作方式上重“执行”而轻“探索”。所以,在智能网联时代,无论屏搞的有多大,在车内,自主品牌们其实还是在做以前导航、多媒体、空调控制以及越来越少人用的FM广播和U盘播放,在车外,思维也还局限闪灯鸣笛锁门开空调的的远程控制。
(图片来自网络)
(2)系统架构设计混乱,亟需OS操作系统级的设计
在中国从事UX/UI设计的设计师,大多数是从事应用层的设计。而OS级别的设计,需要在APP之上,规划好整个系统的信息架构和设计规范。设计好APP的信息架构已然不容易,做一个OS系统级的信息架构就更有挑战。如果架构和规范没做好,整个HMI就只能用一个“乱”字来形容。用户点两下就不知道我在哪里、我从哪儿来、我接下来要怎么继续走了?让驾驶者在驾车过程中陷入如此懵逼的境地,必然干扰驾驶者的安全驾驶,这就无异于谋杀了。
一个好的信息架构,能够轻松地承载在其上所需安置的各种内容。无论新增多少内容,都可以给它们找到各自适合的安身之处。当用户各种需求场景下无论想找什么,都能非常方便地找到。现而今的OS里,架构规划最好的是iOS以及已经逝去的Palm OS;而APP里,架构设计得最好的是“微信”。你会发现,这些产品的功能都无比强大,但是用起来又总是很简洁,每当你想找某个功能总能很快找到。
(图片来自网络)
2、国产汽车hmi设计应该遵循的基本原则
安全性原则
汽车HMI设计首先考虑的必须是以安全为第一导向,在满足法律法规的前提下,所有显示信息都应该按照人机工程学进行合理排布,按照驾驶者的行为习惯进行设计。
信息优先级原则
保障关键信息是醒目的,容易让用户视觉快速捕获,在各种环境场景下具有良好的可见性和易读性,无需驾驶员费力寻找和识别。
完整性原则
将页面信息根据某些关联性,分区块进行显示,这将有助于用户更容易的建立信息位置记忆,用极少量的时间查看车辆状态,减少搜索信息带来的注意力分散,保障驾驶安全。
认知经验原则
首先创建一个产品原型,所有的设计以原型角色去对应,尽最大可能使用符合用户习惯交互方式,减少学习和适应。让驾驶员更有安全感和信耐感。
信息可视化原则
尽可能的采用图像化/拟物化风格,避免或减少使用复杂的、过于专业的、技术性的图标和术语。
个性化原则
可以根据自己的驾驶需求和个人行为习惯,视觉呈现可根据用户车型颜色、性能、定位、提供差异化设计。
国产汽车hmi发展中存在的问题有什么?想必大家看完上面的内容之后,都有了充分的认识,总之,相信我国的汽车hmi技术会不断的进步的。